Molekulární bioložka Soňa Peková znovu testuje. To, že je nový koronavirus, který má pocházet z netopýrů, tak zhoubný, považuje za velké překvapení. „Je kolem něj hodně mlhy, nakonec se ale ukáže, kde je pravda. Domnívám se, že jde o uměle vytvořený virus. Virus se chová divně, nevyvíjí dobrou imunitu, jsou známy případy reinfekce. Má spoustu charakteristik, které jsme dosud v přírodě neviděli,“ popisuje.
Archiv pro měsíc: Květen 2020
Realitní & investiční fond, a.s. , Praha IČO 08467994
Realitní & investiční fond, a.s.
IČO: 08467994
Z. KAPITÁL: 5.0 milionů Kč
SCHRÁNKA: pyrce8u
ADRESA: Vinohradská 2516/28, Vinohrady (Praha 2), 120 00

Datum vzniku a zápisu 1. září 2019
Spisová značka B 24656/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma Realitní & investiční fond, a.s.
Sídlo Vinohradská 2516/28, Vinohrady, 120 00 Praha
Identifikační číslo 08467994
Právní forma Akciová společnost
Předmět podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor
správa vlastního majetku
Statutární ředitel
Statutární ředitel
TOMÁŠ KEDZIOR
Třinec
Den vzniku funkce: 1. září 2019
Počet členů
1
Způsob jednání
Za společnost jedná statutární ředitel samostatně. K právním jednáním, jejichž předmětem je nákup nebo prodej nemovitých věcí a k právním jednáním, u nichž hodnota předmětu jednání přesahuje částku 100.000,– Kč, slovy: sto tisíc korun českých, musí mít statutární ředitel předchozí souhlas valné hromady společnosti, nebo písemný souhlas jednoho z akcionářů společnosti, udělený mimo valnou hromadu.
Správní rada
Předseda správní rady
Ing. MICHAL KRESTA
Frýdek-Místek
Den vzniku funkce: 1. září 2019
Den vzniku členství: 1. září 2019
Počet členů
1
Akcie počet 5 000 ks kmenové akcie na jméno v listinné podobě ve jmenovité hodnotě 1 000,-Kč
Základní kapitál 5 000 000,-Kč
Splaceno: 5 000 000,-Kč
Neuvěřitelný nárůst objemu léků předepsaných dětem proti ADHD
Časté diagnostikování dětí a mladistvých diagnózami z okruhu poruch chování se promítá do zvýšení objemu předepsaných preparátů, určených pro jejich řešení. Skutečně je ale řeší? A mohou je vůbec řešit? I přes dramatický nárůst objemu vydistribuovaných preparátů totiž počet dětí s diagnostikovanou ADHD narůstá. Proč?

Jsou děti zlobivé nebo nemocné?
Děti jsou především DĚTI. Mají svůj svět, své potřeby, své radosti i svá trápení. Není divu, že občas úplně nezapadají do světa dospělých a občas vůbec nesplňují představy svých rodičů o tom, co a jak by měly dělat. Není také divu, že rodiče a okolí jejich chování občas považují za zlobení. A není pochyb o tom, že je toho zlobení někdy více, než je příjemné. Je ale podivuhodné, že se podařilo některým rodičům podsunout myšlenku, že jejich dítě nezlobí, ale je nemocné. Pravdou je, že odborně znějící diagnóza, opentlená vědecky vyhlížejícími vysvětleními, může vypadat skutečně přesvědčivě. Českou republiku tak začaly dobývat poruchy chování.
Může tedy za růstem být nenápadné podsouvání myšlenky, že děti nejsou zlobivé, ale nemocné? Jistá spojitost tam být může. Jen těžko se totiž dá nalézt časopis, který by s tímto tématem v posledních letech nepřišel. Ostatně, takové články se v českých médiích objevují i dnes a stejnou myšlenku dále přiživují. Počet diagnostikovaných dětí mezi tím roste a graf, ukazující nárůst objemu předepsaných preparátů proti „zlobení“, nabývá děsivé podoby.
Za 12 let máme v ČR 10 x více diagnostikovaných dětí. Jaké to má důsledky?
ADHD je považováno za vývojovou poruchu chování. Dle údajů České školní inspekce bylo ve školním roce 2007/2008 v českých základních školách 1.385 dětí s diagnózou vývojové poruchy chování. Ve školním roce 2018/2019 už jich ovšem bylo 14.585. Více než desetinásobný nárůst je možné vysvětlit různě. V každém případě ale v naší společnosti za tu dobu ADHD získalo pevnou pozici. Na diskuzních fórech má ADHD často takovou popularitu, že může problematiky neznalý čtenář dospět k názoru, že diagnostikovat u dítěte ADHD je celkem běžné a podávat mu nebezpečné preparáty určené k řešení ADHD je samozřejmost. Kuriózní situace nastává ve chvíli, kdy se takové diskuze zúčastní rodič, který je svému dítěti podávat odmítá, zatímco hledá kořeny problémů v nevhodné stravě, vztazích nebo kdekoli jinde než vyznavači tradičního pojetí ADHD. Ten se často stává terčem nepochopení, někdy i útoků. A výsledek? Od roku 1997, kdy se v ČR začaly preparáty určené pro řešení poruch chování dětem a mladistvým předepisovat, vzrostlo vydistribuované množství 29 x (viz graf). Z původních 109.180 denních dávek v roce 1997 došlo do roku 2018 k nárůstu na 3.175.391 denních dávek.
Odpůrci, zastánci a doznání „duchovního otce“
Existence diagnózy ADHD je podepřena celou řadou teorií. Současně však bývá označována za klasický příklad účelově vytvořené diagnózy, sloužící k zajištění odbytu farmaceutických preparátů. Odpůrci z řad rodičů, psychologů, ale i lékařů různých oborů vedou se zastánci ADHD letitý spor, jehož konec se zdá být v nedohlednu. Přitom odpůrci poukazují na 2 nezpochybnitelná fakta – léky na ADHD mají nebezpečné vedlejší účinky a skutečné příčiny dětských problémů jsou většinou přehlíženy.
Na častou negativní roli rodičů ve vzniku dětských problémů poukazuje řečnickou otázkou například psycholog Jeroným Klimeš: „Děti s problémy chování jsou důsledně vyšetřovány. Napadne ale někoho vyšetřit jejich rodiče?“ Na původ psychických problémů v oblasti výživy a fyzického zdraví zase poukazuje například blog naturalhealthlyconcept.com: „Chování typu ADHD je skutečné. Ale – je velice pravděpodobné, že děti s nálepkou ADHD trpí spíše přemírou toxických látek, špatným stavem trávicího systému, alergiemi na potraviny nebo na nějakou látku v prostředí nebo nedostatkem nějakých konkrétních živin – možných důvodů je ještě mnohem víc. Všechny tyto problémy se projevují stejnými znaky a symptomy jako ADHD a další psychiatrické poruchy. Přesto se všechny tyto příznaky dávají do jednoho pytle s podvodnými poruchami a pomáhají farmaceutickým firmám vydělávat miliardy dolarů – vykoupené obětovaným zdravím našich dětí.“
Zajímavě z tohoto sporu pak vyčnívá Dr. Leon Eisenberg, jeden z nejznámějších světových neurologů, výzkumník v oblasti dětské psychiatrie a dlouholetý propagátor ADHD, označovaný za „duchovního otce“ ADHD. Ten ve svém posledním interview v roce 2009, pouhých sedm měsíců předtím, než v 87 letech zemřel, prohlásil: „ADHD je ukázkovým příkladem fiktivní choroby.“
Pochod proti nálepkování Amerických děti psychiatrickými diagnózami
Občanská komise za lidská práva (CCHR) pořádala dne 5. května 2020 v New Yorku protestní pochod proti pokračujícím pokusům Americké psychiatrické asociace (APA) o rozšíření svého trhu tím, že povzbudila k podávání více psychotropních drog dětem a nabízela je těm, které jsou považovány za „ nereagující “na elektrošoky.

Pochod byl ve stejný den jako každoroční konference APA (American Psychiatric Association) v New Yorku.
V současné v USA podle údajů CCHR době užívá předepsaná psychiatrická léčiva 8 milionů dětí, z nichž téměř 800 000 je mladších než 5 let. Podle CCHR tyto léky obsahují více než 409 mezinárodních výstrah o regulaci drog.
„Dětem jsou podávány silné psychiatrické léky a elektrošoky kvůli chování, které bylo v minulých letech považováno za normální chování dětí,“ řekla prezidentka CCHR Florida Diane Stein. „Nálepkování Amerických dětí je porušováním lidských práv.“
Za novinovými titulky o opioidech

Když se šéfredaktor časopisu Freedom se v loňském roce začal zabývat americkou krizí zneužívání opioidů – ústředním bodem jednoho vydání časopisu – nemusel dlouho hledat, aby slyšel příběhy o sociálním dopadu devastace a zoufalství pocházející z konzumace drog. Byli v televizi, v rádiu, byli předmětem zpravodajských pořadů a analýz, plnili novinové sloupky a šokovali čtenáře v obrázkových časopisech. Nebyla to nic hezkého.
Ale všechna zkoumání komerčních médií, která popisují tuto epidemie vyvolanou farmaceutickým průmyslem, která dosud vedla k desítkám tisíc úmrtí na předávkování, která přesáhla dokonce i počet smrtelných obětí války ve Vietnamu, statistikami, obavami zdravotnických úředníků a výkřiky postižených rodin která byly sdělena veřejnosti v komerčních médiích, stále veřejnost do značné míry ignoruje.
Tyto příběhy v Amerických médiích závislých na reklamě farmaceutických firem hovořily pouze o beznadějnosti, impotenci mezi vládními a zdravotnickými činiteli v tom, jak efektivně jednat s jednou z nejhorších sociálních katastrof v historii Spojených Států Amerických. A do velké míry se jim nepodařilo ponořit do podstaty věci – lidské mýtné.
Zdá se, že tato impotence k zákonodárství, potrestání vedoucích pracovníků farmaceutického průmyslu odpovědných za tuto zdravotnickou krizi, se v posledních veřejných komentářích plně odráží v nedávných veřejných komentářích amerického generálního chirurga Dr. Jeromeho Adamse.
Hongkongská rada jedná o zákonu, který má trestat kohokoliv za „zkreslené či neuctivé“ zpívání čínské státní hymny
Hongkongský zákonodárný sbor (Legislativní rada) pořádá 27. května 2020 v 11 hodin místního času, druhé čtení takzvaného národního zákona o hymně, který podle tiskové zprávy stanovuje, že kdokoli v Hongkongu může být shledán vinným za „zpívání [čínské] státní hymny zkresleným nebo neuctivým způsobem“.

Za takový čin by mohl čelit pokutě do výše 50 000 hongkongských dolarů a třem rokům vězení.
Podle hongkongského legislativního procesu musí zákon projít třemi čteními, než může být předložen Legislativní radě k hlasování.
YouTube přiznal, že mazal komentáře kritizující čínský režim. Údajně šlo o „chybu“
YouTube přiznal, že z komentářů pod videi mazal některé čínské výrazy, které byly kritické vůči Čínské komunistické straně.

„Jedná se zřejmě o chybu v našich kontrolních systémech, kterou vyšetřujeme,“ uvedl mluvčí YouTube pro The Verge.
Když se deník Epoch Times před týdnem dotazoval na tuto záležitost společnosti Google, která vlastní YouTube, společnost nepřiznala, že by došlo k mazání komentářů, přesto, že jim bylo poskytnuto množství důkazů.
Mazání komentářů si všimla 13. května Jennifer Zeng, blogerka a autorka obsahu pro YouTube zaměřeného na Čínu. Následně zveřejnila video, které zachycovalo mazání komentářů. Její zjištění potvrzovali také další uživatelé. O této záležitosti se zmínil například list Taiwan News.
The Verge zjistili, že někteří uživatelé si na mazání komentářů stěžovali již v říjnu 2019, a to přímo na oficiálních stránkách podpory pro YouTube.
Jedním zjevně zakázaným výrazem je „gongfei“ (共匪), což se překládá jako „komunistický bandita“. Je to výraz, který má kořeny v období čínské občanské války.
Další výraz, který je automaticky mazán, je „Wumao“ (五毛), což doslova znamená „50 centů“ a používá se k označení armády internetových trollů šířících komunistickou propagandu. O trollech se říká, že za každý komentář jim platí 50 centů.
Deník Epoch Times zkoušel napsat v komentářích opakovaně oba výrazy, a to pod různými účty a pod různými videi, pokaždé se stejným výsledkem – vždy byly vymazány zhruba za 20 sekund.
XF Franchise CZ s.r.o. , Praha IČO 08507635
XF Franchise CZ s.r.o. , Praha IČO 08507635
IČO: 08507635
Z. KAPITÁL: 1 000 Kč
SCHRÁNKA: 2g2c9b9
ADRESA: Vinohradská 365/10, Vinohrady (Praha 2), 120 00 Praha
XF Franchise CZ s.r.o. – obchodní rejstřík, aktuální výpis
Datum vzniku a zápisu 12. září 2019

Spisová značka C 320116/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma XF Franchise CZ s.r.o.
Sídlo Vinohradská 365/10, Vinohrady, 120 00 Praha
Identifikační číslo 08507635
Právní forma Společnost s r.o.
Předmět podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Statutární orgán
Jednatel
Martin Rytíř
Přerov
Den vzniku funkce: 12. září 2019
Jednatel
Ing. Martin Prchal
Praha
Den vzniku funkce: 12. září 2019
Počet členů
2
Způsob jednání
Společnost zastupuje každý jednatel samostatně.
Společníci
Společník
Martin Rytíř
Přerov
Podíl: Vklad: 500,-Kč
Obchodní podíl: 50.00 %
Druh podílu: základní
Společník
Ing. Martin Prchal
Praha
Podíl: Vklad: 500,-Kč
Obchodní podíl: 50.00 %
Druh podílu: základní
Základní kapitál 1 000,-Kč
Zahradnictví a školky Soudná s.r.o. , Praha IČO 08553742
Zahradnictví a školky Soudná s.r.o. , Praha IČO 08553742
IČO: 08553742
Z. KAPITÁL: 2 000 Kč
SCHRÁNKA: udbd6qj
ADRESA: Vinohradská 1698/194, Vinohrady (Praha 3), 130 00 Praha
Zahradnictví a školky Soudná s.r.o. – obchodní rejstřík, aktuální výpis
Datum vzniku a zápisu 26. září 2019

Spisová značka C 320869/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma Zahradnictví a školky Soudná s.r.o.
Sídlo Vinohradská 1698/194, Vinohrady, 130 00 Praha
Identifikační číslo 08553742
Právní forma Společnost s r.o.
Předmět podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Statutární orgán
Jednatel : Josef Hájek
Praha
Den vzniku funkce: 26. září 2019
Jednatel : VALERIY NOSA
okres Praha-východ
Den vzniku funkce: 26. září 2019
Počet členů
2
Způsob jednání
Jednatelé zastupují společnost společně v obchodních případech, jejichž hodnota plnění přesahuje částku 50.000,- Kč, v ostatních případech zastupuje společnost každý jednatel samostatně.
Společníci
Společník : Josef Hájek
Praha
Podíl: Vklad: 1 000,-Kč
Splaceno: 100.00%
Obchodní podíl: 50.00 %
Společník : VALERIY NOSA
okres Praha-východ
Podíl: Vklad: 1 000,-Kč
Splaceno: 100.00%
Obchodní podíl: 50.00 %
Základní kapitál 2 000,-Kč
AK Vinohradská s.r.o. , Praha IČO 08562610
AK Vinohradská s.r.o. , Praha IČO 08562610
IČO: 08562610
Z. KAPITÁL: 3.0 miliony Kč
SCHRÁNKA: hbqefjk
ADRESA: Vinohradská 2396/184, Vinohrady (Praha 3), 130 00 Praha
AK Vinohradská s.r.o. – obchodní rejstřík, aktuální výpis
Datum vzniku a zápisu 1. říjen 2019

Spisová značka C 321038/MSPH Městský soud v Praze
Obchodní firma AK Vinohradská s.r.o.
Sídlo Vinohradská 2396/184, Vinohrady, 130 00 Praha
Identifikační číslo 08562610
Právní forma Společnost s r.o.
Předmět podnikání výkon advokacie podle zákona č. 85/1995 sb., o advokacii, v platném znění
Statutární orgán
Jednatel
JUDr. Ing. ANDREJ ŠTAŇKO PhD.
Praha
Den vzniku funkce: 1. říjen 2019
Počet členů
1
Způsob jednání
Každý jednatel zastupuje společnost samostatně.
Společníci
Společník
JUDr. Ing. ANDREJ ŠTAŇKO PhD.
Praha
Podíl: Vklad: 3 000 000,-Kč
Splaceno: 100.00%
Obchodní podíl: 100.00 %
Základní kapitál 3 000 000,-Kč