Art Flowers Paradise s.r.o. , Praha IČO 28210336

Art Flowers Paradise s.r.o. , Praha IČO 28210336

NÁZEV: Art Flowers Paradise s.r.o.
Art Flowers Paradise s.r.o.
IČO: 28210336
Z. KAPITÁL: 200000 Kč
SCHRÁNKA: r72ne6j
ADRESA: Tibetská 807/11, Vokovice, 160 00 Praha

Datum vzniku a zápisu:
11. únor 2008
Spisová značka: C 132904 vedená u Městského soudu v Praze
Obchodní firma: Art Flowers Paradise s.r.o.
Sídlo: Praha 6, Tibetská 807/11, PSČ 16000
Identifikační číslo: 28210336
Právní forma: Společnost s r.o.
Předmět podnikání: velkoobchod
zprostředkování obchodu a služeb
specializovaný maloobchod a maloobchod se smíšeným zbožím
Člen statutárního orgánu, jednatel: Olga Vladimirovna Soboleva
Ruská federace
Den vzniku funkce: 11. únor 2008
Společník s vkladem: Olga Vladimirovna Soboleva
Ruská federace
Podíl: Vklad: 80 000,-Kč
Splaceno: 100%
Společník s vkladem: Alexey Valentinovič Popov
Ruská federace
Podíl: Vklad: 120 000,-Kč
Splaceno: 100%
Základní kapitál: 200 000,-Kč

ASM – TRADE spol. s r.o. , Praha IČO 25780115

NÁZEV: ASM – TRADE spol. s r.o.
IČO: 25780115
Z. KAPITÁL: 300000 Kč
SCHRÁNKA: 5n3npvi
DIČ (DPH): CZ25780115, Detail plátce DPH
ADRESA: Tibetská 806/2, Vokovice, 160 00 Praha

ASM - TRADE spol. s r.o. , Praha IČO 25780115
ASM – TRADE spol. s r.o. , Praha IČO 25780115

Datum vzniku a zápisu: 13. červenec 1999
Spisová značka: C 69566 vedená u Městského soudu v Praze
Obchodní firma: ASM – TRADE spol. s r.o.
Sídlo: Praha 6, Tibetská 806/2, PSČ 16000
Identifikační číslo: 25780115
Právní forma: Společnost s r.o.
Předmět podnikání: zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu a služeb
koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej (vyjma činností uvedených v příl. 1,2,3 zák.č.455/91 sb.)
realitní činnost
Člen statutárního orgánu, jednatel: Stefan Iordanov Pepeliarski
Praha
Den vzniku funkce: 15. březen 2007
Společník s vkladem: Anna Stefanova Pepeliarska
Praha
Podíl: Vklad: 40 000,-Kč
Splaceno: 100%
Společník s vkladem: Elena Sedykh
Praha
Podíl: Vklad: 40 000,-Kč
Splaceno: 100%
Společník s vkladem: Vladimir Ashikhmin
Ruská federace
Podíl: Vklad: 120 000,-Kč
Splaceno: 100%
Společník s vkladem: Stefan Iordanov Pepeliarski
Praha
Podíl: Vklad: 40 000,-Kč
Splaceno: 100%
Společník s vkladem: Mgr. Vladimír Colov
Praha
Podíl: Vklad: 60 000,-Kč
Splaceno: 100%
Základní kapitál: 300 000,-Kč

Ochrana lesů před požáry

Jaro a s ní příchozí oteplování je obdobím, kdy se zvyšuje nebezpečí vzniku požárů a narůstá počet požárů zejména v přírodním prostředí. Občané v mnoha případech porušují zákon o ochraně před požáry a svým nezodpovědným a lehkovážným řízením ohrožují kromě sebe i své okolí a přírodu.

Ochrana lesů před požáry
Ochrana lesů před požáry

Vypalování trávy je každoročně se opakujícím jevem a proto se na všechny občany obrací Okresní ředitelství Hasičského a záchranného sboru v Prešově s výzvou respektovat zákon o ochraně před požáry a žádá občany: nevypaluje trávu ani jiné suché porosty! Nezakládat oheň v přírodě na místech, kde jsou hořlavé látky a odkud se může oheň rozšířit! Nekouřit v lesích! ochranaLesov Fyzická osoba je povinna: dodržovat vyznačeno zákazy a plnit příkazy a pokyny týkající se ochrany před požáry, dodržovat zásady požární bezpečnosti při činnostech spojených se zvýšeným nebezpečím vzniku požáru nebo v době zvýšeného nebezpečí vzniku požáru, oznámit bez zbytečného odkladu příslušnému okresnímu ředitelství Hasičského a záchranného sboru požár, který vznikl v objektech, prostorách nebo na věcech v jejím vlastnictví, zajišťovat pravidelné čištění a kontrolu komínů, dodržovat při manipulaci s hořlavými látkami a hoření podporujícími látkami požadavky na protipožární bezpečnost, umožnit orgánům státního požárního dozoru provádění potřebných úkonů při zjišťování příčin vzniku požárů, zajišťovat plnění opatření v souvislosti s ochranou lesů před požáry.

Přituhlo: Kamzíci prchají před zimou do lesů

Když se ve Vysokých Tatrách ochladí hluboko pod bod mrazu a sněhová pokrývka dosáhne výšky až nad kamzičí rohlíky, tato zvířata se přesouvají do nižších nadmořských výšek.

Přituhlo: Kamzíci prchají před zimou do lesů
Přituhlo: Kamzíci prchají před zimou do lesů

„Zde se dá najít potrava a noci nejsou tak nevlídné a bičováno větry jako na vrcholcích štítů. Zimní přesuny jsou způsobeny výhradně nedostatkem potravy, pokud nepočítáme nedobrovolný únik před predátory, drone, lyžaři a snowboardisty v zimní uzávěru, ba i před vrtulníky, „ozřejmila zooložka Správy Tatranského národního parku Erika Feriancová.

Ochranáři v uplynulých dnech sledovali zimní přesun kamzíka s obojkem, který z letního sídla Granátových věží v nadmořské výšce přibližně 2 000 metrů přešel na hranici lesa do výšky 1 200 až 1 400 metrů nad mořem v blízkosti Hrebienka.

Ochrana lesů zachraňuje i lidské životy, tvrdí studie

Až 170 milionů hektarů lesa by mohlo v příštích 15 letech zmizet ze zemského povrchu – to je pětinásobek rozlohy Německa. Největší ztráty hrozí v tropických oblastech: pouze v Amazonii porazí v nejhorším případě téměř 50 milionů hektarů deštného pralesa, tedy třetinu jeho současné rozlohy.

Před tímto scénářem varoval podle časopisu Bild der Wissenschaft na jaře tohoto roku Světový fond na ochranu přírody (WWF). Tato smutná prognóza je založena na mnoha vědeckých studiích, satelitních snímcích zachycujících aktuální linie odlesňování, a na pokračování současných trendů, které mohou ovlivnit budoucí odlesňování.

S výjimkou východní Austrálie se 11 ohnisek transformace země nachází v rozvíjejících se státech, které jsou na přírodní katastrofy většinou velmi špatně připravené – například v Kolumbii, Indonésii, Vietnamu či Kongu. Každý rok tam umírají tisíce lidí na následky povodní, sesuvů půdy nebo sucha, které zničilo jejich úrodu.

Holoseče tyto krize pouze zhoršují nebo dokonce vyvolávají, jak naznačuje například studie Coreyho Bradshawa a jeho kolegů z Univerzity Charlese Darwina v australském Darwinu. Dokonce i státy jako Brazílie, které jsou již poměrně dobře rozvinuté a patří k největším průmyslovým státem, tím ohrožují svůj pokrok. Ukázalo to sucho, které začátkem tohoto roku sužovalo jihovýchod této jihoamerické země.

Za předchozí tři roky spadlo v tomto regionu mnohem méně srážek, než je průměr, a k tomu se přidaly vlny veder. Obojí způsobilo, že řeky se změnily na potoky a z nádrží se staly louže. Pod tlakem zemědělců, průmyslu a občanů začala regionální vláda jednat, ale v nedostatečném rozsahu a pozdě. Situaci nezlepšil ani nástup dešťů v březnu a dubnu, protože srážky zůstaly za očekáváním.

Vědci přitom už dlouho bijí na poplach a upozorňují na odlesňování povodí řek, jejich zastavění a využívání pro zemědělské účely. Z atlantického deštného pralesa, který se kdysi táhl podél pobřeží z Argentiny do státu Bahia na severovýchodě Brazílie, zůstalo po staletích odlesňování necelých sedm procent jeho původní rozlohy, přičemž tento zbytek tvoří malé ostrůvky ztrácející se v moři cukrové třtiny a pastvin. Ty již nemohou plnit svou úlohu jako rezervoár vody a regulátor klimatu.

A nyní hrozí další problémy, protože některé studie ukazují, že obrovský deštný prales má nejen vlastní klima a generuje deště, ale dokonce ovlivňuje srážky ve vzdálených oblastech. Pokud se tento prales zničí, oslabí se i přenos vlhkosti a ubude srážky. Letošní sucho je podle mnohých vědců předzvěstí tohoto vývoje; už nyní stojí stát miliardy eur na náhradě škod.

Zatímco poměrně bohatý jih Brazílie nedostatek vody zvládá ještě poměrně dobře, odlesňování má na jiných místech smrtelné následky. Ukázkou je katastrofální zemětřesení na Haiti v roce 2010, při kterém zemřelo odhadem více než 300.000 lidí. Většina sice zahynula v zřícených budovách, ale dost bylo i takových, kterým se staly osudné pozdější následky otřesů. Jde o sesuvy půdy, které se vyskytly během následného období dešťů na zcela odlesněných svazích. Geolog Shimon Wdowinski z University of Miami zašel dokonce tak daleko, že tvrdí, že právě odlesňování mohlo být jednou z příčin zemětřesení této síly. Množství odplavení sedimentu z odlesněných hor totiž zvýšilo tak masivní tlak na místní zlomovou linii, že povolila.

Tato korelace mezi odlesňováním a zemětřeseními je velmi spekulativní, ale pohroma v Malajsii, kterou v prosinci 2014 postihly rozsáhlé záplavy, má jednoznačnou souvislost se zničenými lesy. Záplavy se totiž vyskytly ve státech, kde došlo v uplynulých letech k masivnímu odlesňování.

Spouštěčem záplav je zejména odlesňování na horních úsecích toků, kde lesy působí jako nárazník a zpomalují odtok vody do potoků a řek. Tento scénář se opakuje v mnoha částech světa – na Filipínách, ve Vietnamu, v Pákistánu či Kolumbii. I v Nepálu, který letos postihlo ničivé zemětřesení, se rozloha lesů v průběhu 25 let snížila o více než čtvrtinu, přičemž mnoho svahů přišlo o svou přirozenou vegetaci. To se může vymstít v období monzunových dešťů.

Ochrana lesů se proto podle WWF musí dostat v politické agendě opět na přední místa. V následujících 15-20 letech plánuje 20 největších průmyslových států investovat biliony dolarů do infrastrukturních projektů po celém světě. Mnohé z nich jsou plánované v ještě nedotčených lesních plochách v Jižní Americe, Africe a jihovýchodní Asii. Právě cesty jsou však vstupní branou pro osidlování a přeměnu obrovských zalesněných území na pastviny, plantáže nebo pole.

Nejlepší ochranou takových oblastí je proto ponechat jejich nadále nepřístupné. Vyčleněné prostředky je lepší investovat do nových zemědělských metod. V Brazílii se podařilo výnosy zvýšit, aniž to šlo na úkor přirozených ekosystémů – například prostřednictvím cílenějšího používání hnojiv nebo školení malorolníků.

Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář , Praha IČO 06797199

Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář , Praha IČO 06797199

Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář , Praha IČO 06797199
Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář , Praha IČO 06797199

NÁZEV: Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář
Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář
IČO: 06797199
Z. KAPITÁL: 100.000 Kč
ADRESA: Tibetská 807/11, Vokovice, 160 00 Praha

Datum vzniku a zápisu: 1. únor 2018
Spisová značka: C 288261 vedená u Městského soudu v Praze
Obchodní firma: Axialis Legal s.r.o., advokátní kancelář
Sídlo: Tibetská 807/11, Vokovice, 160 00 Praha 6
Identifikační číslo: 06797199
Právní forma: Společnost s r.o.
Předmět podnikání: výkon advokacie ve smyslu zákona č. 85/1996 sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů
Člen statutárního orgánu, jednatel: JUDr. MUDr. Marek Belšan
Praha
Den vzniku funkce: 1. únor 2018
Společník s vkladem: JUDr. MUDr. Marek Belšan
Praha
Podíl: Vklad: 100 000,-Kč
Splaceno: 100%
Základní kapitál: 100 000,-Kč

Jan Bílek v České republice

Následující seznam obsahuje všechny Jeníky Bílky v České republice – zdroj

https://www.nasejmena.cz/nj/podnikatele.php?id=38208

Seznam je seřazen podle ročníku narození.

Jméno Obec Oblast Ročník IČO
Jan Bílek Praha Praha 1934 15075516
Jan Bílek Černá Hora Blansko 1935 44089384
Jan Bílek Metylovice Frýdlant nad Ostravicí 1936 44191120
Jan Bílek Černošice Černošice 1937 43172393
Jan Bílek Praha Praha 1941 13790404
Jan Bílek Praha Praha 1943 46712305
Jan Bílek Praha Praha 1943 62552767
Jan Bílek Poděbrady Poděbrady 1945 12869643
Jan Bílek Hořice Hořice 1945 60929049
Jan Bílek Praskačka Hradec Králové 1947 49341235
Jan Bílek Brno Brno 1947 68682891
Jan Bílek Libochovice Lovosice 1948 46074236
Jan Bílek Brno Brno 1951 68765878
Jan Bílek Rusava Bystřice pod Hostýnem 1952 63416701
Jan Bílek Špindlerův Mlýn Vrchlabí 1953 43335616
Ján Bílek Radějov Veselí nad Moravou 1955 63448491
Jan Bílek Praha Praha 1957 40810038
Jan Bílek Havlíčkův Brod Havlíčkův Brod 1957 46481311
Jan Bílek Plzeň Plzeň 1959 67883206
Jan Bílek Pardubice Pardubice 1962 44394357
Jan Bílek České Budějovice České Budějovice 1963 40735974
Jan Bílek Chomutov Chomutov 1964 48298808
Jan Bílek Strakonice Strakonice 1964 62521721
Ján Bílek Praha Praha 1965 41704967
Jan Bílek Roztoky Černošice 1966 60515970
Jan Bílek Veselí nad Moravou Veselí nad Moravou 1966 65745922
Jan Bílek Praha Praha 1968 26716305
Jan Bílek Praha Praha 1968 49245741
Jan Bílek Liberec Liberec 1969 61313238
Jan Bílek Liberec Liberec 1969 61327310
Jan Bílek Lhota Rapotina Boskovice 1970 49470388
Jan Bílek Perná Mikulov 1971 45626685
Jan Bílek Starý Poddvorov Hodonín 1971 48842958
Jan Bílek Šakvice Hustopeče 1971 48880426
Jan Bílek Hradec Králové Hradec Králové 1972 26487853
Jan Bílek Rakvice Břeclav 1972 63482924
Jan Bílek Rakvice Břeclav 1972 70896631
Jan Bílek Kralupy nad Vltavou Kralupy nad Vltavou 1973 45893721
Jan Bílek Červený Újezd Černošice 1975 24223832
Jan Bílek Praha Praha 1975 24769576
Jan Bílek Červený Újezd Černošice 1975 65467060
Jan Bílek Praha Praha 1975 69632057
Jan Bílek Brno Brno 1976 70460914
Jan Bílek Praha Praha 1977 27168581
Jan Bílek Ústí nad Labem Ústí nad Labem 1977 65074424
Jan Bílek Kosova Hora Sedlčany 1978 64763684
Jan Bílek Praha Praha 1981 69808121
Jan Bílek Říčany Říčany 1985 24251607
Jan Bílek Kopřivnice Kopřivnice 1988 27774562

ontologické bytí

Ontologie (z řeckého to óν jsoucí + λόγος, logos slovo, řeč) je filosofická disciplína, která se zabývá jsoucnem, bytím jako takovým a základními pojmy. Aristotelés pro ni používá označení první filosofie, která je součástí metafyziky a zabývá se nejobecnějšími otázkami.

Ontologie je učení o bytí, o jeho nejobecnějších určeních a pojmech

Pojem ontologie (slovo odvozeno z řečtiny; on, ontos – jsoucí, logos – výklad) je poprvé použit (podle 1)) až v 17.  století  – 1613 Rudof Gockel (1547-1628), Goclenius, oncologia  – a jeho použití ve filosofickém významu je spojeno se jménem Christiana Wolffa, který jím chce nahradit metafyziku ve smyslu učení o bytí vůbec.

Pokračování filmu Krotitelé duchů z roku 1984 bude mít pokračování.

Pokračování filmu Krotitelé duchů z roku 1984 bude mít pokračování. Filmový svět zaskočily nové informace

Krotitelé duchů z roku 1984
Krotitelé duchů z roku 1984

Přestože současné filmy jsou na tom ať už po herecké, nebo vizuální stránce zcela jinde, stále se najde množství fanoušků, kteří na staré klasiky prostě nedají dopustit. Nejnovější informace z filmového světa potěší zejména ročníky mladšího narození.
Jedná se o film, který se odehrával v prostředí New Yorku, ve kterém se začínaly objevovat duchové a paranormální jevy. Ano přesně tak, řeč je o filmu Krotitelé duchů, který vyšel již v roce 1984 a první ohlasy byly opravdu skvělé. Právě díky velké oblibě fanoušků se tvůrci rozhodli pro pokračování, které vyšlo v roce 1989 či remake filmu z roku 2016. Pokusy o navázání na originální první část však nevyšly zcela podle představ a právě proto je nejlepší čas to napravit.

Krotitelé duchů z roku 1984
Krotitelé duchů z roku 1984

Pokračování v roce 2020
Tato zpráva jistě potěší hned několika fanoušky, kteří se již na přímé pokračování filmu z osmdesátých let nevědí dočkat. Očekávání jsou však opravdu velké a doufejme, že nedopadnou stejně, jako to bylo v roce 1989 či 2016. Vše však nasvědčuje tomu, že to tak nebude. První informace o připravovaném pokračování napovídají, že tentokrát by to mohlo vyjít na výbornou.

Po režisérském neúspěchu Paula Feiga v roce 2016 se pokračování dostane pod křídla Jasona Reitmana. Jde tedy o syna režiséra Ivana Reitmana, který je mimochodem slovenský rodák a režisér originálního filmu z roku 1984. Ivan se stane dokonce producentem a tato spolupráce by mohla být velmi zajímavá, což se projeví doufejme také ve finálním produktu.

Slovenské zdravotnictví (brainstorming)

Slovenské zdravotnictví (brainstorming)

Už asi rok mám možnost na slovenské zdravotnictví dívat i z druhé strany, z pohledu člena výboru pro zdravotnictví NRSR. Momentálně jsem ve Štrasburku, kde zastupuji NRSR v Radě Evropy ve výboru pro zdravotnictví, sociální věci a rodinu. Nepodnikají ve zdravotnictví ani z jiného důvodu nejsem zatížen sklonem upřednostněni některou ze zájmových skupin, které v slovenském zdravotnictví působí. Během polední přestávky jsem dal dohromady tento článek, ve kterém jsem jmenoval prvních 22 věcí, které mi napadli, když se řekne „slovenské zdravotnictví“. Co napadne při zaslechnutí těchto dvou slov vám? Jaké jsou vaše zkušenosti? V jakém postavení docházíte do kontaktu se slovenskými zdravotnictvím? Napište vaše postřehy do diskuse a vytvořme tak společný brainstorming.

Slovenské zdravotnictví (brainstorming)
Slovenské zdravotnictví (brainstorming)

(1) Pacienti – spotřebitelé prostředků veřejného zdravotnictví nemají šajn o tom, kolik odcházeje od lékaře či z nemocnice, nebo dokonce i tehdy, když za celý rok neviděli lékaře, reálné spotřebovaly (si na nich poskytovatelé napočítali) z prostředků veřejného zdravotnictví.

(2) Pacienti – spotřebitelé prostředků veřejného zdravotnictví nemají prakticky žádné přímé finanční motivace pozitivní ani negativní, které by působily ať už jako regulátor výběru poskytovatele nebo jako regulátor spotřeby z jejich strany.

(3) Důchodci jako pojištěnci státu jsou reální suverénně největší spotřebitelé prostředků veřejného zdravotnictví.

Důchodci jako pojištěnci státu jsou reální suverénně největší spotřebitelé prostředků veřejného zdravotnictví
Důchodci jako pojištěnci státu jsou reální suverénně největší spotřebitelé prostředků veřejného zdravotnictví

(4) Zdravotní pojišťovny ve skutečnosti spravují solidárně daně, ne pojištění. Daň se platí z výše příjmu. Pokud by se jednalo o pravé pojištění, platilo by se na základě rizika pojištěnce, že v budoucnu zatíží pojistitele při nastalých pojistné události.

(5) Soutěž mezi zdravotními pojišťovnami je omezená a negeneruje výkonnost, která se jako výsledek soutěže obvykle očekává.

(6) Zdravotní pojišťovna reálné nenese podnikatelské riziko.

Zdravotní pojišťovna
Zdravotní pojišťovna

(7) Na trhu existuje dominantní státní Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP), která má takové postavení, že poskytovatel může její podmínky buď přijmout nebo nepřijmout. (Nemá šanci vyjednat pro něj příznivější).

(8) Pokud se VZP rozhodne smlouvu neuzavřít, znamená to de facto likvidaci poskytovatele.

(9) Smlouvy mezi pojišťovnami a poskytovateli jsou krátkodobé. Neumožňují jakékoliv plánovenie dlouhodobějších investic a rozvoje.

(10) Skutečnými věřiteli poskytovatelů zdravotní péče nejsou banky, ale stát (daňoví poplatníci) a dodavatelé, ohrožení druhotnou platební neschopností na základě selektivních subjektivních preferencí.

(11) Reální noví investoři v poskytování zdravotní péče prakticky neexistují, resp. fungují okrajově, výlučně na bázi přímých plateb.

(12) Současný systém veřejného zdravotnictví nemotivuje k aktivní systematické prevenci jednotlivce a ke zdravému životnímu stylu.

(13) Současný systém veřejného zdravotnictví bych nazval „tabletové zdravotnictví“: nezabraňuje vytváření chronických pacientů, a těchto často reálné nevyléčí ale je činí závislými na medikamentózní léčbě, přičemž prodlužuje jejich dobu dožití. Přijde mi to, jakoby primárním cílem nebylo zabránit onemocnění nebo pacienta uzdravit, ale vychytat v populaci nemocných a těch až do smrti, která se úspěšně oddaluje držet jako „spotřebitelů pilulek“ (permanent cost drivers); tabletek, jejichž dlouhodobé užívání způsobuje další nežádoucí účinky, které je třeba řešit dalšími tabletkami a indikacemi dalších vyšetření.

(14) Současný systém veřejného zdravotnictví generuje šedou ekonomiku ať už ve vztahu pacienta a zaměstnance poskytovatele, nebo ve vztahu farmaceutických firem a poskytovatele nebo ve vztahu managementu směrem k předraženým nákupem nebo podhodnocením prodejem majetku směrem k spřízněným subjektům apod.

(15) Podle současného nastavení systému veřejného zdravotního pojištění, má černého petra v rukou zejména poskytovatel (nemocnice), který má velký problém čistě z příjmů za poskytování zdravotní péče (úhrad od pojišťovny) udržet vyrovnané hospodaření, čehož důsledkem jsou i nízké platy zdravotnických zaměstnanců těchto poskytovatelů a chronické zadlužování.

(16) Podle nastavení současného systému lidé jsou ochotni platit za ošetření svého psa, nebo svého chrupu, ale jsou silně rezervovaní k přímým platbám ve zdravotnictví při ošetření sebe.

zdravotní pojištění
zdravotní pojištění

(17) Produktivní jednotlivec nechápe ním placené „zdravotní pojištění“ v tom smyslu, že z něj se platí solidárně hlavně zdravotní péče jiným (důchodcům, dětem, nezaměstnaným, těžko nemocným …) a ne jemu poskytována zdravotní péče. Následně pociťuje odpor, pokud mu vedle zdravotním pojištění narůstají doplatky a jiné přímé platby nebo je z času načas poskytnuta zdravotní péče nepřináší očekávané uzdravení – vyřešení jeho problému.

(18) Neexistuje prakticky žádná souvislost mezi výškou odvodů a nároku na poskytnutí zdravotní péče. V principu bezdomovec či „daňový základ optimalizující podnikatel platící z minima“ má prakticky stejné „práva čerpání“ jako člověk platící z maxima.

(19) Motivace plátců odvodů jsou nastaveny na minimalizaci, motivace spotřebitelů jsou nastavené na maximalizaci nebo naopak ignoraci (zanedbávání).

(20) Navzdory nízkým mzdovým nákladům nedokáže naše zdravotnictví přilákat pacientů ze zahraničí.

(21) Zdraví není jednotlivcům dostatečně vnímáno jako dlouhodobý kapitál, o který je třeba systematicky starat, a jehož zanedbávání způsobí jedinci v budoucnosti velké finanční náklady; při rozhodování v každodenních životních situacích se na něj často přihlíží spíše druhořadý až treťorado.

(22) Zcela absentuje školní výchova k prevenci a zdravému životnímu stylu. Znalosti maturantů v tomto směru jsou mizerné a tomu odpovídá i celé povědomí společnosti. Chybí znalosti ze školy i zkušenosti rodičů přenášené při výchově na potomky.

 

Ad 1.) Kolik pacienti „reálné“ spotřebovaly na Slovensku neví nikdo, neboť platby od pojišťoven jsou stanovovány jako hausnumerá, které nemají žádný vztah k nákladům. Za mnohé úkony neplatí pojišťovny ani tolik, aby se pokryly fixní náklady úkonu.

Ad 2.) Pacient je většinou v situaci nouze, „spotřebitel“ v medicíně je dost neinformovaný a proto jeho výběr nebývá velmi ekonomický. Na skutečné informování podle §6 zase lékaři nemají v přeplněných ambulancích čas. To o „výběru“ poskytovatele, je iluze, zvláště když si uvědomím, že často je problém najít vůbec nějakého poskytovatele.

Ad 3.) Kolik stát platí za své pojištěnce? Měli byste prudce zvýšit sušené zvané odvody placené státem za jeho pojištěnců.

Ad 4.) Ano, pojišťovny spravují daně nazývané pojištění. Jenže kdyby se platilo skutečné pojištění a ne daně, tak se většina lidí nepojistí a dostatek cash mít bude mít málo lidí.

Ad 5.) Co tou efektivností pojišťoven rozumíte? Kolik lidem zachránili život, či kolik peněz utratili? Efektivnost je velmi nejasný pojem a v současnosti se používá velmi nesprávné.

Ad 6.) Kdyby pojišťovny nesly reálné podnikatelské riziko (vytváření zisku), tak bych měl obavy, zda by zisk neuprednostili nad zájem pacienta v ještě větší míře než dnes. Už dnes umírají bezdůvodně množství lidí na věci, na které by se nemělo.

Ad 7.-8.) VZP bude mít dominantní postavení, dokud za důchodců a dalších pojištěnců, za kterých platí stát nyní kulové, nezačne seriózní platit. Důchodci přitom spotřebovávají lví podíl ZS.

Ad 9.-11.) Investoři budou přicházet pouze do těch oborů, kde pojišťovny platí slušné částky, ze kterých se tvoří zisk. To, co zůstalo státní, tam platí pojišťovny velmi málo, takže do těch oborů se investoři nepohrnou. Ostatní je už rozchytané.

Ad 10.) Stát je hlavně dlužníkem, odvody za jeho pojištěnce jsou žert a to velmi špatný. Věřiteli jsou lékaři a zdravotníci, kteří pracují za dobré slovo. Nejlepším důkazem ubohých platů je fakt, že do ČR nepřijdou dělat ani ukrajinské sestry ani lékaři, přestože jejich bývalý ministr Zajac sliboval.

Ad 12.) Motivace ke zdravému životnímu stylu a prevenci je výsledek mnohogeneračnej edukace. Většina lidí o nemoci vůbec nepřemýšlí, dokud je zdravá. Navíc celospolečenský životní styl by bylo třeba změnit a stresy v zaměstnání jsou horší než kdykoli v minulosti. Ale mnoho by pomohlo už i to, kdyby mladice začali pořádně jíst.